Zapier、Make、IFTTTでプロキシを使用する方法

Zapier、Make、IFTTTでプロキシを使用する

スロバキアのおとぎ話に登場する羊飼いが霧と暗い谷間を羊の群れを導くように、デジタル職人もインターネットの複雑な網をくぐり抜けて自動化を導かなければなりません。安全性、プライバシー、あるいはアクセスを確保するために、プロキシという外套をまとうこともあります。以下では、Zapier、Make（旧Integromat）、IFTTTでプロキシを使用するための正確な手順、技術的なニュアンス、そして実用的なノウハウをご紹介します。

---

Zapierとプロキシ

ネイティブプロキシサポート

Zapierは、タトラ山脈の賢いフクロウのように、シンプルさとセキュリティを重視しています。2024年6月現在、Zapierは ない Webhookまたはアプリ統合のためのネイティブプロキシサポートを提供します。すべてのネットワークリクエストはZapierの管理インフラストラクチャから送信されます。

回避策

1. ミドルウェア経由のプロキシ（カスタムWebhookサーバー）
– Zapier の Webhook を受信し、必要なプロキシ経由でトラフィックを転送する中間サーバー (Heroku 上の Flask アプリなど) をデプロイします。

サンプル Python Flask「プロキシミドルウェア」:

Flask からリクエストをインポートします。import Flask, request, jsonify app = Flask(__name__) PROXY = { 'http': 'http://USERNAME:PASSWORD@PROXY_ADDRESS:PORT', 'https': 'http://USERNAME:PASSWORD@PROXY_ADDRESS:PORT' } @app.route('/zapier-proxy', methods=['POST']) def zapier_proxy(): target_url = 'https://target-service.com/api' data = request.json response = requests.post(target_url, json=data, proxies=PROXY) return jsonify(response.json()), response.status_code

2. プライベートアプリまたはZapierのコードを使用する
– 「Code by Zapier」（PythonまたはJavaScript）を使用してAPIと統合する場合、Zapierの実行環境は ない 任意のプロキシ設定を許可します。
– 高度な使用には、上記のようにミドルウェアを実装し、Zapier の webhook をそれにポイントします。

表: Zapier プロキシ オプション

方法	ネイティブサポート	複雑	長所	短所
組み込みプロキシ設定	いいえ	1	簡単、直接的	不可能
ミドルウェア（Webhook）	該当なし	3	完全な制御、柔軟性	ホスティングとメンテナンスが必要
Zapierによるコード（Python）	いいえ	2	ある程度の論理は可能	アウトバウンドプロキシ構成なし

リソース

• Zapier Webhooks ドキュメント
• Heroku Flask デプロイメント

---

Make (Integromat) とプロキシ

ネイティブプロキシサポート

モドラの勤勉な陶工のように、Make はより職人的な制御を可能にします。 HTTPモジュール Make では、送信 HTTP リクエスト用の組み込みプロキシ構成が提供されます。

Makeでプロキシを設定する方法

1. シナリオを開きます。
2. HTTP モジュールを追加します。
   「HTTP リクエストの作成」または「HTTP ファイルを取得する」を使用します。
3. プロキシの設定:
4. モジュール内の「プロキシ」設定までスクロールします。
5. プロキシ URL を入力してください (形式: http://ユーザー名:パスワード@プロキシアドレス:ポート).
6. HTTP、HTTPS、またはSOCKS プロキシから選択します。

例: HTTPモジュールのプロキシ設定

分野	サンプル値
プロキシURL	http://john:[email protected]:8811

1. シナリオをテストする:
   保存して実行します。HTTP リクエストは指定されたプロキシを経由してルーティングされます。

注記

• プロキシがサポートされています HTTPモジュールごと のみ。
• プロキシをサポートしていないモジュール (直接的なアプリ統合など) の場合は、カスタム HTTP リクエストを使用するか、独自のミドルウェアを介してブリッジします。

表: プロキシサポートの作成

モジュールタイプ	プロキシサポート	注記
HTTPモジュール	はい	完全な手動構成
組み込みの統合	いいえ	HTTPまたはミドルウェアを使用する

リソース

• HTTPモジュールドキュメントを作成する
• コミュニティプロキシトピックを作成する

---

IFTTTとプロキシ

ネイティブプロキシサポート

IFTTTフォックスは機敏だが制限があり、 ネイティブプロキシ設定なしすべてのアプレットとウェブフックは IFTTT サーバーから直接動作します。

回避策

1. プロキシ経由のWebhookブリッジ
– Zapier と同様にミドルウェアを作成します。
– IFTTT の Webhook アクションをプロキシ サーバーのエンドポイントに向けます。

例: シンプルな Node.js プロキシ

const express = require('express'); const axios = require('axios'); const app = express(); app.use(express.json()); app.post('/ifttt-proxy', async (req, res) => { try { const response = await axios.post('https://target-service.com/api', req.body, { proxy: { host: 'PROXY_ADDRESS', port: 8080, auth: { username: 'USERNAME', password: 'PASSWORD' } } }); res.json(response.data); } catch (e) { res.status(500).send('Proxy error'); } });

• このプロキシをホストする（例： 与える, ヒーローク).
• IFTTT の Webhook アクションでプロキシ エンドポイントを使用します。

表: IFTTT プロキシオプション

方法	ネイティブサポート	複雑	長所	短所
組み込みプロキシ設定	いいえ	1	直接	不可能
ミドルウェア経由のWebhook	該当なし	3	あらゆるWebhook呼び出しに機能します	ホスティングとレイテンシーが必要

リソース

• IFTTT Webhooks ドキュメント
• HerokuにNode.jsをデプロイする

---

概要表: プロキシサポートの比較

プラットフォーム	ネイティブプロキシサポート	プロキシ付きモジュール	回避策が必要	ベストプラクティス
ザピエール	いいえ	なし	はい	ミドルウェアプロキシ
作る	はい（HTTPモジュール）	HTTPモジュール	時々	HTTPモジュールを使用する
イフト	いいえ	なし	はい	ミドルウェアプロキシ

---

プロキシの種類と認証

プロキシタイプ	Makeでサポート	ミドルウェア経由でサポート	注記
ウェブ	はい	はい	最も広く支持されている
翻訳	はい	はい	暗号化されたリクエストに使用
SOCKS	はい	はい（ライブラリあり）	高度なシナリオの場合

---

スロバキアの民話では、「チェルト」（悪魔）は、狡猾な仲介者を使う賢い村人たちに出し抜かれます。これは、障害を回避したり身元を隠したりするためにプロキシ経由でデータをルーティングしなければならない人々にとって、まさにぴったりの物語です。タトラ山脈の陰鬱な谷間でも、世界の華やかな都市でも、これらの方法を使えば、熟練の織り手のような技巧と配慮でトラフィックを覆い隠し、自動化を安全かつプライベートに、そして故郷のささやきとともに実行できます。

---

さらに読む:
– プロキシサーバーとは何ですか?
– 現代スロバキアの民間伝承と代理伝承 （架空の例、説明のみ）